紀錄片《毛家》與義工同行｜追蹤浪浪救援反思動物保護議題

紀錄片《毛家》費時四年拍攝，追蹤民間團體「毛守救援」的義工如何拯救流浪動物，無濾鏡地呈現香港浪浪的困境。電影自去年在香港亞洲電影節首映後，現在終於正式公映。身邊不少狗奴、貓奴很想捧場，但「又驚自己睇到喊」。

戲中義工主要救助最乏人問津的老弱傷殘流浪狗，確有心酸畫面。其實人與毛孩都是一條生命，社會總有弱勢基層，慶幸也有好心人。而《毛家》點出癥結：真正的動物保護行動，並非單靠幾位義工救毛孩，而是需要全民教育。催不催淚是其次，觀眾看戲後有多點關注、多點反思，才更重要。

文：凌梓鎏
圖：電影劇照、網上圖片

⚠️注意：以下內容含劇透

紀錄片《毛家》預告片

義工像在沙漠行走

《毛家》導演區焯文是狗主，拍過關於流浪狗的劇情片《毛俠》（2018），是香港少有的「動保（動物保護）議題電影」。《毛俠》雖小本製作，在動保界不乏迴響，有投資者提議導演拍續集，也有動保義工分享觀後感，指劇情片始終未能反映實況——區焯文有實際體會，例如沒錢弄特技化妝，已無法呈現浪浪的傷勢。於是他把心一橫轉拍紀錄片，展開《毛家》拍攝。

這部紀錄片在2019年至2023年間，追蹤動保團體「毛守救援」（下稱毛守）的拯救日常。由義工收到求助電話、趕往現場救浪浪，繼而安排牠們的醫療、日後的暫托及領養家庭，《毛家》都透過不同個案，讓觀眾了解清楚。浪浪由「無家」到覓得「毛家」，漫漫長路不易走，更未必成功，眼見義工全程同行，隔著大銀幕也感到當中的用心與疲憊。尤其是多個街上救狗場面，義工每每「要幫你，必先捉到你」，即使被蒼蠅蟲蠶食了半邊臉的狗，仍有爆發力狂飆逃跑。有片段見義工多番嘗試，卻捉不到餓扁的瘦弱狗狗，一句「如果今日捉唔到，可能（下次）係收屍」，盡是無力感。

浪浪眾生相是《毛家》主角，而貫穿全片的人物，是拍檔出動的毛守創辦人Kent哥（陸家捷）與義工Jinny。救援總艱辛又閉翳，但兩人的自然互動，為這部「慘戲」帶來唞氣笑位。例如替獲救浪浪改名，是微小的開心時刻（Jinny曾將流浪狗名為「賓治」，因牠下體需要治療）；有人將救毛孩的Kent哥叫作「毛先生」，也引來戲院陣陣笑聲。在毛守狗舍，沒人領養的狗隻眾多，醫療費、心理壓力皆是重擔。Kent哥坦言，做救援義工像在沙漠行走，沒水源，走回頭又不是，只能誠惶誠恐地行下去。

「上面爆屎渠」世界full of shit

很多人看過《毛家》，都難忘Kent哥的「屎渠論」。他說義工如在低層執屎，而流浪動物的問題，其實是「上面爆屎渠」。「上面」即香港整個社會，屎渠一日不修補，再執屎也無法治本。《毛家》的內容，提醒大家浪浪有兩大源頭，其一是天生天養的動物沒絕育，自然繁殖；其二是貓狗因年老、病重、主人要搬家「上樓」等各式各樣的原因，而遭遺棄。

正如導演區焯文曾在影後談，提及動保人士經常引用的甘地名句：「一個國家的道德水平和偉大程度，可用人民對待動物的方式來衡量」。社會風氣與生命教育，是全民的事，Kent哥在戲中也直言，民間組織無法獨力「修屎渠」，動保應由政府推動。回應動保的社會性，《毛家》拍了新界東北發展區的地盤流浪狗，導演形容為「壓軸」部分。其時2022年，發展區內的志記鎅木廠面臨清拆，廠東擔心沒法再餵附近幾隻流浪狗，找Kent哥幫忙。毛守義工要在幾天限期內，嘗試設下天羅地網捕狗救狗，又設置圍欄，又擺水馬陣，人、狗埋身肉搏的場面，相當驚險。

看《毛家》便知，救援行動往往難以100%成功，盡力「救一隻、活一隻」已很好。導演在四年間拍攝超過40隻流浪狗，見證最終僅四隻被領養，毛孩找到好歸宿，展開新生活的片段，也收錄於戲中。對於人也好，動物也好，世界的確像條大屎渠，full of shit⋯⋯但偶爾看見一些生命，會願意救助另一些生命，至少讓我們在屎臭熏天時，仍感到一絲暖意——《毛家》就是這樣的一部戲。此片所有票房收入扣除成本，將全數捐給動物救援機構作慈善用途，又會否成為你入場的理由？