14

《不赦之罪》 訪導演林善、譚善揚及演員歐鎮灝|人性神性之衝突 真能愛你的仇敵?

世道紛亂無日無之,從Youtube常見的街頭謾罵打鬥,以至國際間那些導致無數人命傷亡的戰爭,人性多是懷恨,講愛、講寬恕真的談何容易?兩位「九十後」電影人林善和譚善揚同為基督徒,對宗教教義自然也有一定了解,但也有懷疑人性是否可遵從得到。二人合導的《不赦之罪》正是探討寬恕、人性之作,電影講述牧師女兒遭少年強姦,少年刑滿出獄後誠心悔改,機緣巧合竟得到這牧師幫助,但牧師在恕與怒間受盡折磨,最終又有否真心寬恕這仇人?黃秋生飾演戲中牧師固然有水準演出,另一「九十後」歐鎮灝(George)首次於大銀幕擔正,迎來一大挑戰──飾演性罪犯,其表現對罪之源、救贖的意義多了一重詮釋,教觀眾反思。

文、訪問攝影:Harrison
圖:《不赦之罪》官方提供

基督徒對世情之反思

兩位導演,名字都有個「善」字,也同為基督徒,但也同樣對宗教與現實、人性的矛盾產生疑惑。《不》的劇本,乃為譚善揚於演藝學院修讀時的畢業作品。他說:「在準備編寫畢業作時,對於當時的社會狀況,我不知怎樣會產生憤怒,對很多事情不解,尤其是返教會多年,聽牧師的講道強調要愛你的仇敵,我有感是難以做到。猶記得當時國際新聞報道一宗恐襲案,事件有多人死傷,其中一個死者的父親為牧師,但他卻表示要原諒放置炸彈的恐怖分子,我有感這牧師是真心寬恕仇敵,並非虛偽,但同時我又覺得他偉大至好像違反人性,如此的「愛」究竟是甚麼一回事?在行為和內心上都可一致寬恕仇敵嗎……一切一切,驅使我寫下這劇本。」

古天樂面試甄選脫穎而出

同樣畢業於演藝學院的林善,比譚善揚年長三歲。林善於「鮮浪潮」也拍過兩齣跟宗教題材有關的短片,分別為《終》(2017年)及《詩恩》(2020年),也是對信仰、牧師的身份等有所疑惑。林善與譚善揚認識及合作,可說是由導演陳詠燊促成。林善說:「陳詠燊是譚善揚就讀演藝學院時的編劇班老師,他是鮮浪潮的短片評審,我在鮮浪潮也曾執導題材相類的短片,於是他向我推薦譚善揚的劇本,認為可拍成電影長片。陳也明白到畢業生作品是不容易找到資金,要申請資助亦不易,從而認為我們組成團隊,可較容易實行。」最後,《不》的劇本於首季香港電影工作者總會「總會拍電影」計劃內超過40份劇本中脫穎而出,得到莊文強等資深評審的肯定,再經會長古天樂親自面試甄選,而成為是項計劃首部可於大銀幕上映的勝出作品,足見劇本成績之優異。

梁牧師(黃秋生飾)對於再遇上強姦他女兒的少年犯阿樂,起初也視為是神的安排,而助阿樂悔改,但及後梁牧師也懷疑自己的決定是否正確。
譚善揚(左)與林善同是基督徒,但二人在創作上對宗教義旨、人性等都有一些質疑,今次聯合導演《不》不是要為觀眾提供答案,而想提出更多問題讓大家深思。

幾分反叛 幾分質疑

林善的爸爸是牧師,出生自基督教家庭、就讀基督教中學的他,卻對信仰開始產生疑問,到高中時曾有一段長時間沒上教會。「青春期對權威總會產生反叛,心中常想著『點解一定要聽你講』,有時我更特意找來一些教會醜聞於網上廣傳。再加上當時要準備DSE,而更少回教會。到我有機會執導短片時,亦對這類質疑信仰的題材感興趣,無論任何宗教、信仰,其規條等放諸現實是有落差的。這也是我對《不》的劇本感興趣的原因之一。」另一令林善參與執導《不》的原因,還有一事:「我認識一位傳道人懷疑涉及性罪行而被逼離開教會(即使最後他被判無罪),對此我心中常想着,教會常強調要寬恕,若面對犯罪的人會真心悔改,教會也會接納嗎?這樣的矛盾我也想拍成短片,但以有限篇幅來處理實在不易,到遇上《不》的劇本,覺得它可同時給予我一個足夠的表達空間,所以決定跟譚善揚合作。」

阿樂出獄後在教會熱心行善,包括把未婚成孕、陷於自殺邊緣的信徒Grace(陳紫萱飾)拯救回來。
林善(前一)曾憑《G殺》的演出獲香港電影金像獎「最佳新演員」提名。他笑言自己今次在《不》亦曾建議由自己飾演阿樂一角,但遇著另一導演譚善揚反對。最終也找到「真命天子」George(後)飾演此角。

少年犯角色 訓練演技良機

《不》中梁牧師(黃秋生飾)與梁師母(蘇玉華飾)的愛女晴晴(陳書昕飾)被她的同學阿樂(歐鎮灝飾)強姦,及後晴晴更自殺身亡,而阿樂刑滿出獄,卻加入了梁牧師的教會,梁牧師在教導他悔改向善時,同時因面對仇敵內心時刻掙扎……受害者的心情會為觀眾所理解,其實犯罪者犯案前後的複雜心情、人性的多元,於戲中也多了一份詮釋,這也是歐鎮灝George敢於接演這角色的主要原因。他說:「戲中的阿樂是十惡不赦的強姦犯,但我看故事大綱,也想了解更多這個只十幾歲的少年犯案動機為何?究竟背後發生甚麼事致使他作出惡行?事後他心裡渴求的其實是甚麼?一個給他帶來溫暖的女孩,為何卻這樣對待她……阿樂是一個既單純但竟同時是思想複雜的角色,也是一個讓演員有更多發揮空間的角色。」

而戲中幾位老戲骨,既能助他放鬆心情演出,又讓他上了寶貴的演技課:「我與蘇老師(蘇玉華)的對手戲不多,但記得前期圍讀時,她對劇本的去向已有深入認識,同時她可再順著角色發展而調節不同的方向,在準備功夫及靈活應對方面做得好好。而我曾在拍MV時與陳書昕合作,大家已有一定默契,她是個很信任對手的演員,即使一場意識較赤裸的戲份,那份信任可令大家放心去演。至於黃秋生,我跟他的對手戲最多,我從他身上學會甚麼是隨機應變,在我拍劇的經驗中,最多可調動一兩句對白,但拍電影因受資源、時間等各方面影響,而有『飛紙仔』的情況,要在每一場戲培養先前情緒,對我來說真的要好好學習,而黃秋生在這方面作了專業的示範,還有對演戲的骨幹、跟對手交流等,他的指導也讓我獲益良多。」

George為演出阿樂一角節食剃頭,把迷茫無助的瘦弱少年犯演繹得形神俱似。
兩位導演從George的IG看到他的「潮」,再接觸過他而觀察到他的內斂,繼而發掘出他的多面性。事實上George繼劇集《那年盛夏我們綻放如花》後,今次在《不》有著更佳的發揮。

局限中帶來的驚喜

拍攝有關宗教題材的商業片,要做到雅俗共賞是一大考驗。為迎合主流電影的元素,再加上之後遇到新冠肆虐等,譚善揚在五年間為劇本已改了廿多稿,每次要重新再編寫,都感相當吃力。「而且影片只有14天拍攝期,最終篇幅有限,對梁牧師與女兒晴晴的關係描寫不足,我是感到有點可惜的。不過,劇本之初稿的批判性是過強的,當中描寫牧師一角是虛偽的,樂仔也是壞透的人,每個角色也不討好。後來我或對人性的看法寬容了,幾個主要角色的都有其善意、善性,牧師也會真心助少年悔改,少年即使是罪犯,難度就不能當他是人來看待嗎?這樣的改動令角色及故事的層次變得豐富:故事中每個角色都想尋找答案,但實情是很多事情也是沒有答案的,這就是人生的答案。」

有限的拍攝期,但遇上好演員,也會令影片有上佳效果。林善憶述:「黃秋生的演技固然不在話下,而且他的觀察力甚強,有時他會在現場拋出一些想法,令整場戲變得更好。例如阿樂得知梁牧師早已知其身份而向他『攤牌』一場,我們本非在那窄位地點取景的,當我跟黃秋生講述這場戲的重點後,他覺得場景與兩角的衝突好像未能營造一致氛圍,所以他找出戲中窄位處,結果攝影師看剪片時,也表示慶幸他選了該位置,營造應有氣氛。」

阿樂與晴晴的相處本是融洽而帶暖意,但某些人事的轉折,導致強姦案的發生。
昔日的天倫樂,因晴晴遭強姦及自殺,致梁牧師兩夫婦多年後仍未能擺脫傷痛。
晴晴(陳書昕飾)出身自基督教家庭,一切遵從父親梁牧師的要求,但她心底又是否真的完全信服?

救贖可抵銷罪孽嗎?

《不》談寬恕是否可行,留待觀眾思考。而戲中談及阿樂出獄後誠心悔改,以尋求救贖。世人看救贖,有的認為是犯事者積極作出補償,亦有認為是犯事者只求個人心安理得。對於救贖的解釋,電影中有這樣的對白:「做善事不能夠得到救贖,但愛是可以遮蓋它。」譚善揚補充說:「我認為人是不能自我救贖,每個人總會犯錯、留下遺憾,心中留有傷口。我覺得真心、真正的救贖,就是要學會放過自己,若對自己過份嚴苛,一直憎恨自己,就一定得不到救贖。」

正如戲中不少畫面的處理,也反映出林善的見解:「某些畫面我們特意安排陰影佔一大部分,但同時也會看到遠處有一些光線,這樣的處理,乃是要表達人心處於死蔭幽谷時,常以為自己沒有出路、不見曙光,但光是存在著的,只是有些人因自困而選擇看不見,救贖就是尋找曙光的做法。」

戲中有著一些只拍攝角色背影的鏡頭,氣氛陰沉,角色內心的複雜,更能為觀眾領略。