一天無意中跟一個女生聊到做激光矯視。

女生是 Gen Z 的年紀，狀甚苦惱，多給一點背景，她是一名「港碩」- 就是來香港唸碩士學位的內地人，準備畢業就回去了，現在的港碩有很多「來港必做 checklist」，做激光矯視大概是其中一個。

我以前近視 900 度，十多年前做了激光矯視，至今很愉快沒大礙，對我來說當時唯一的考慮就是費用不便宜。這些港碩，大家都知道嘛，背景很雄厚的、房租一交交一年，幾萬塊一個手術算什麼呢，我說，假如你想做，錢也不是問題，那一定是早做早享受。

這下才聊到戲肉，她問我，你當時做的是 XXX（忘了）還是 XXX（也忘了），在哪一間做呢？原來現在矯視手術有幾種，提供這種服務的機構選擇也有很多，她把能看的所有評論都看完，越來越難以抉擇。

我答，你說的這些我都不認識，十多年前市場上只有兩個選擇，我認為眼睛很重要，就選了較貴的一個。她給我一個表情，類似是，她爬文爬了這麼久的問題，你竟然這麼簡單就決定好了？

看到這裡的朋友請放心，這不是一篇激光矯視的業配文（雖然我多麼希望是）。我想說的是，不知大家有沒有發現，現在我們要做一個決定之前，可以參考的選項與評論已經是海量級的了，為何做一個決定好像比以前難？

激光矯視不是個別例子，每日在社交平台上，類似的求助文比比皆是，買一支止汗劑、去旅行 book 一間酒店、選一家餐廳，當中我最睇到忟的一種求助文，是這樣的 – 「想看 XXX（書名），但聽人說翻譯得很差，好掙扎。」每次我都想留言，睇書啫，好看看下去不好看放下，用得著掙扎？幸好我巨蟹不愛引戰勒住了。

到底是何時開始我們再經不起做錯任何一個決定 – 無論多麼微小而日常？

又其實，所謂的「錯」又是什麼？

我在客人身上經常看到同款迷茫或掙扎，說白一點，對命理有興趣的人，鮮少會只幫襯一兩個檔，通常是占星又看、人類圖又看、八字奇門遁甲紫微斗數 MBTI 等等都看勻。過往做命理諮詢，還需要先 research 一輪找個人，再約時間、付費，現在有了 AI，一有頭暈身㷫心情不爽，就找 AI 算命，還不會按時收費呢。

於是乎，客人找我做諮詢，我說他木星在七宮因此會這樣那樣時，得到的回應是：「人類圖都係咁講。」說他流年有機會工作運大開，「之前睇八字流年都有咁話。」

最近在 Threads 看到一個文字版，某某人找到城中有名的大師算命，他分享大師說的哪裡準，已發生的有事實佐證，沒發生的預測，他也說準，怎準法呢，「之前看某某人也這樣說」。

看到這些我總是納悶：什麼叫做「準」呢？用股價預測來說吧，十個分析員預測一隻股票會升，它還是有可能跌；答案相同，不自動代表預測準吧。

又，我不知道其他命理師怎樣想，如果有人來找我做諮詢，我會希望我的分析能夠幫助你了解自己、明白自己現在處在哪個位置、從而鼓勵你做出更適合自己的決定，我感謝大家告訴我「別的命理系統跟你有一樣的結論」、我明白這樣的意思是代表肯定，但「跟其他人一樣答案」其實沒什麼意義，幫到你才有意義。

何況，像一開始說激光矯視的例子，人生呢，不是說你得到一百個版本的參考答案，你的決定就會做得比較好。我見到的更多是，大家「找答案成癮」，有一百個答案了，還在找第一百零一個，然後反覆思考哪個比較對，原則上，這只是不停做文本分析 – 而人生呀，終究是要你去活出來才算數。

參考大量意見，不會幫到人做出更好決定，那怎樣才是比較好呢？之前我在一本有關腦神經科學讀到一個方法，頗有啟發性，分享給大家。

大部份人做決定的時候，習慣把所有選項列出，一一去比對 pros and cons – 這是偏左腦的做法，假如不停增加選項、將 pros and cons 無限展開，會造成大腦超載 – 因為大腦前額葉工作記憶大約只能同時處理 4 至 7 項變數，超載就容易導致分析癱瘓：

比較好的做法，是把選項的數量縮窄，然後關掉分析的左腦，啟動右腦逐一感受，讓潛意識透過身體或情緒給你答案。即是是從未接觸過的新事物，右腦也會快速整合過去類似經驗、情緒記憶、身體反應等，為你提供一個整體印象。

而且好消息是，這是個專屬於你的左右腦系統，越操作越純熟，然後你會發現，什麼「答案就在你心中」，不是勵志的廢話，只是太多時我們習慣問這個問那個問 AI，忘了問自己；又或有時答案出來了，我們又用左腦去壓抑它。

大師就在你心中。信者得救，阿們。